Tehdit suçu ve cezası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesinde düzenlenmiştir. Ceza tek bir rakamdan ibaret değildir; tehdidin konusuna göre iki aydan altı aya kadar hapisten iki yıldan yedi yıla kadar hapse uzanan üç ayrı ceza aralığı vardır.
Tehdit, Kanun’un “Hürriyete Karşı Suçlar” bölümünde yer alır; korunan değer kişinin iç huzuru ve karar verme özgürlüğüdür. Tehdit edilen kötülüğün gerçekleşmiş olması aranmaz; suç, sözün mağdura ulaşmasıyla tamamlanır.
Maddedeki ceza miktarları 04.06.2025 tarihli 7550 sayılı Kanun’la değişti; internette dolaşan pek çok metin hâlâ eski rakamları taşıyor. Yazıda suçun unsurları, güncel ceza miktarları, nitelikli hâller ve usul kuralları ele alınıyor. Diğer başlıklar için ceza hukuku alanındaki çalışmalarımız sayfasına bakılabilir.
Kısa cevap: Tehdit suçunun cezası tehdidin konusuna göre değişir. Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı tehdidinde altı aydan iki yıla kadar hapis; malvarlığına zarar veya sair kötülük tehdidinde iki aydan altı aya kadar hapis ya da adli para cezası; silahla veya birden fazla kişiyle işlenen nitelikli hâllerde iki yıldan yedi yıla kadar hapis öngörülür.
Tehdit Suçu Nedir? (TCK 106)
Tehdit, bir kimseye kendisinin veya yakınının hayatına, vücut ya da cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinden; malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratılacağından veya sair bir kötülük edileceğinden bahisle korku verilmesidir. Maddenin birinci fıkrası, iki ayrı cümlede iki farklı tehdit türünü iki farklı cezaya bağlar.
Tehdit bir tehlike suçudur: mağdurun fiilen korkuya kapılması ya da failin söylediğini yapmaya niyetli olması aranmaz. Ölçüt, sözün objektif olarak korkutmaya elverişli olmasıdır.
Korkutucu nitelik ve ciddiyet ölçütü
Her sert söz tehdit değildir. Bildirilen kötülüğün belirli ve gerçekleşmesi mümkün görünen bir içeriği olmalıdır; tartışma sırasında söylenen soyut ve genel sözler ile somut bir zararı bildiren beyan aynı kefeye konulamaz.
Değerlendirmede tarafların ilişkisi, ortam ve sözün söylenme biçimi birlikte ele alınır; sonuç somut olayın özelliklerine göre mahkemece takdir edilir.
Kötülüğün gelecekte olması ve failin iradesine bağlı bulunması
Tehditte bildirilen kötülük geleceğe ilişkindir ve gerçekleşmesi failin iradesine bağlıdır. “Sana şunu yapacağım” ile “başına bir iş gelecek” arasındaki fark buradadır: ikinci ifade, failin kontrolünde olmayan bir olayın haber verilmesi biçiminde kalıyorsa unsurlar tartışmalı hâle gelir. Kötülüğün doğrudan mağdura yönelmesi de şart değildir; Kanun, mağdurun yakınına yönelik saldırı bildirimini de sayar.
Koşullu tehdit ve tehdidin araçları
Tehdit yüz yüze söylenebileceği gibi telefonla, mesajla, sosyal medya üzerinden, imzasız bir yazıyla veya üçüncü kişi aracılığıyla da iletilebilir. Suçun tamamlanması için sözün mağdurun bilgisine ulaşması gerekir; gıyapta söylenen bir sözün mağdura aktarılması hâlinde de tehdit gündeme gelebilir. Dijital ortamdaki fiillerde delilin elde edilmesi ve kaydın bütünlüğü bilişim hukuku ile kesişen ayrı bir sorun alanıdır.
Tehdit bir şarta da bağlanabilir. “Parayı vermezsen…” biçimindeki beyanlarda istenen şeyin hukuka uygun olup olmadığı, fiilin hangi suçu oluşturduğunu değiştirir; bu ayrım şantaj başlığında ele alınıyor.
Tehdit Suçunun Unsurları
Tehdit suçu, maddi ve manevi unsurların birlikte gerçekleşmesiyle oluşur.
Maddi unsur: fiil, mağdur ve tehdidin konusu
- Fail: Herkes olabilir; suç özgü suç değildir.
- Mağdur: Belirli ya da belirlenebilir bir gerçek kişi olmalıdır. Tüzel kişiler tehdit suçunun mağduru olmaz.
- Fiil: Bir kötülüğün gerçekleştirileceğinin bildirilmesi. Söz, yazı, işaret veya davranışla işlenebilir.
- Tehdidin konusu: Hayat, vücut dokunulmazlığı, cinsel dokunulmazlık (m. 106/1 birinci cümle) ya da malvarlığına büyük zarar veya sair bir kötülük (m. 106/1 ikinci cümle).
Manevi unsur: kast
Tehdit yalnızca kasten işlenebilir; failin, sözün korkutmaya elverişli olduğunu bilerek ve isteyerek hareket etmesi aranır. Taksirle tehdit suçu işlenemez; Kanun’da bu suçun taksirli hâlini cezalandıran hüküm yoktur.
Tehdit suçu nasıl ispatlanır, hangi hâllerde oluşmaz?
Unsurlardan birinin bulunmaması hâlinde suç oluşmaz. Uygulamada en çok tartışılan noktalar kastın varlığı, sözün korkutmaya elverişli olup olmadığı, beyanın soyut kalması ve haksız tahriktir. Bu değerlendirmelerin sonucu peşinen söylenemez; her dosyada deliller ve olayın gelişimi birlikte incelenir.
Tehdit çoğu zaman tanıksız ortamlarda gerçekleşir; uygulamada başvurulan delil türleri şunlardır:
- Mesaj, e-posta ve sosyal medya yazışmaları ile bunların ekran görüntüleri
- Arama kayıtları ve operatör HTS verileri
- Görüntü ve ses kayıtları
- Tanık beyanları ve olay yerine ilişkin tutanaklar
Delilin hukuka uygun yolla elde edilmiş olması gerekir; bir kaydın delil değeri taşıyıp taşımadığı mahkemece değerlendirilir.
Tehdit Suçu ve Cezası: Tehdidin Türüne Göre Ceza Miktarları (2026 Güncel)
TCK m. 106’daki ceza miktarları 04.06.2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle değiştirildi. Bu değişiklikle birinci fıkranın ikinci cümlesine “iki aydan” ibaresi eklenerek bir alt sınır getirildi; ikinci fıkradaki “beş yıla” ibaresi ise “yedi yıla” olarak değiştirildi. Maddenin yürürlükteki hâline Türk Ceza Kanunu’nun resmî metni üzerinden ulaşılabilir.
Hayata, vücuda veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit (m. 106/1, birinci cümle)
Bir kişiyi, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut ya da cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden faile altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir. Öldürmekle veya yaralamakla tehdit bu kapsamdadır.
12.05.2022 tarihli 7406 sayılı Kanun’la fıkraya eklenen cümle uyarınca, suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Aile içi ilişkilerden doğan tehdit iddialarında ceza soruşturmasının yanı sıra 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruyucu ve önleyici tedbirler de gündeme gelebilir; bu tedbirler aile hukuku uygulamasının ayrı bir başlığıdır.
Malvarlığına zarar ve “sair kötülük” tehdidi (m. 106/1, ikinci cümle)
Mağduru malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte, mağdurun şikayeti üzerine iki aydan altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur. Burada hapis ile adli para cezası seçimliktir.
“Sair kötülük”, ilk cümlede sayılmayan her türlü zararı kapsayan geniş bir ifadedir: iş yerini kapattırmak, itibarı zedeleyecek bilgileri yaymak ya da eşyaya zarar vermek yönündeki bildirimler bu kapsamda değerlendirilebilir.
Adli para cezası nasıl hesaplanır? (TCK m. 52)
Adli para cezası maktu bir rakam değildir. TCK m. 52 uyarınca hâkim önce beş günden az, kanunda aksi yoksa yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere bir gün sayısı belirler ve bunu bir gün karşılığı miktarla çarpar. Bir gün karşılığı miktar, 02.03.2024 tarihli 7499 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten sonra en az 100, en fazla 500 TL‘dir ve kişinin ekonomik ve şahsi hâllerine göre belirlenir.
Hâkim, hükmün kesinleşmesinden itibaren bir yılı aşmamak üzere mehil verebilir veya taksitle ödenmesine karar verebilir; taksit süresi iki yılı geçemez, taksit sayısı dörtten az olamaz. Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği kararda belirtilir. Bu nedenle “tehdit suçunun cezası kaç TL” sorusunun sabit bir cevabı yoktur.
Tehdit amacıyla başka bir suç işlenirse (m. 106/3)
TCK m. 106/3 uyarınca, tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçu işlenmişse fail ayrıca bu suçlardan da cezalandırılır. Tehdidi inandırıcı kılmak için camı kırmak gibi fiiller, tehdit cezasının içinde erimez.
| Tehdidin türü | Dayanak | Ceza | Şikayete tabi mi? | Uzlaştırma | Dava zamanaşımı |
|---|---|---|---|---|---|
| Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı tehdidi | TCK m. 106/1, c.1 | 6 aydan 2 yıla kadar hapis | Hayır, re’sen | Evet | 8 yıl |
| Aynı fiilin kadına karşı işlenmesi | TCK m. 106/1, c.1 ek cümle | Alt sınır 9 aydan az olamaz | Hayır, re’sen | Evet | 8 yıl |
| Malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük tehdidi | TCK m. 106/1, c.2 | 2 aydan 6 aya kadar hapis veya adli para cezası | Evet | Evet | 8 yıl |
| Nitelikli hâller: silah, kimliğini gizleme, birden fazla kişi, örgüt gücü | TCK m. 106/2 | 2 yıldan 7 yıla kadar hapis | Hayır, re’sen | Hayır | 15 yıl |
Nitelikli Tehdit Suçu ve Cezası (TCK 106/2)
İkinci fıkra, tehdidin işleniş biçimini ağırlaştırıcı neden sayar ve cezayı iki yıldan yedi yıla kadar hapse çıkarır; dört bentten birinin gerçekleşmesi yeterlidir.
Silahla tehdit suçu (m. 106/2-a)
Silah kavramı TCK m. 6/1-f’de tanımlanmıştır ve ateşli silahlarla sınırlı değildir. Patlayıcı maddeler; saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış kesici, delici veya bereleyici aletler; bu amaçla yapılmamış olsa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler de silah sayılır. Bu geniş tanım nedeniyle sopa, şişe ya da bıçakla yapılan tehditler de bent kapsamında değerlendirilebilir.
Kimliğini gizleyerek, imzasız mektupla veya özel işaretlerle (m. 106/2-b)
Failin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması, imzasız mektup göndermesi ya da özel işaretler kullanması bu bende girer. Amaç, mağdurun failin kim olduğunu bilememesinden doğan ek korkuyu cezalandırmaktır; sahte hesaplardan gönderilen mesajlar bu çerçevede tartışılır.
Birden fazla kişiyle birlikte ve örgütün korkutucu gücünden yararlanarak (m. 106/2-c, d)
Tehdidin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi cezayı ağırlaştırır; aranan, faillerin fiili birlikte gerçekleştirmesidir. Son bent ise var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılmasını kapsar. Kanun “var sayılan” dediği için örgütün gerçekten mevcut olması gerekmez.
Üst sınırın yedi yıla çıkmasının usul sonucu
7550 sayılı Kanun’un getirdiği artış yalnızca ceza miktarını etkilemedi. Nitelikli tehdidin üst sınırı beş yıldan yedi yıla çıkınca dava zamanaşımı sekiz yıldan on beş yıla taşındı; suç, TCK m. 66/1-(e) bendinden (d) bendine geçti. Şu iki sonuç ise değişikliğin ürünü değildir:
- Basit yargılama usulü dışındadır — CMK m. 251 bu usulü üst sınırı iki yılı aşmayan suçlara bağlıyor.
- HAGB sınırdadır — alt sınır iki yıl olduğundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ancak temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi ya da cezayı azaltan hükümlerin uygulanması hâlinde gündeme gelebilir.
Tehdit, Hakaret, Şantaj ve Cebir Arasındaki Fark
Bu dört suç sık karıştırılır; ayrım, fiilin yöneldiği değere ve kullanılan araca göre yapılır.
Tehdit ile hakaret farkı
Tehditte gelecekte gerçekleştirilecek bir kötülük bildirilir; hakarette ise kişinin onur, şeref ve saygınlığına yönelik bir isnat ya da sövme vardır. Aynı tartışmada iki suç birlikte işlenebilir ve her biri ayrı değerlendirilir. Ayrıntı için hakaret suçu ve cezası (TCK 125) yazımıza bakılabilir.
Tehdit ile şantaj farkı (TCK m. 107)
Şantajda fail, hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından bahisle kişiyi kanuna aykırı bir davranışa veya haksız çıkar sağlamaya zorlar. “Borcunu ödemezsen icraya veririm” bir hakkın kullanılmasıdır; “parayı vermezsen fotoğraflarını yayarım” ise TCK m. 107/2 kapsamındadır. Şantajın cezası bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasıdır.
Tehdit ile cebir farkı (TCK m. 108)
Cebirde fiilî güç kullanılarak kişi bir şeyi yapmaya veya yapmamaya zorlanır; tehditte korkutma vardır. Cebir hâlinde kasten yaralama suçundan verilecek ceza üçte birinden yarısına kadar artırılarak hükmolunur.
| Suç | Madde | Fiilin özü | Ceza | Şikayete tabi mi? |
|---|---|---|---|---|
| Tehdit | TCK m. 106 | Gelecekteki bir kötülüğün bildirilmesi | Fıkraya göre 2 aydan 7 yıla kadar | Yalnız m. 106/1 ikinci cümlede |
| Hakaret | TCK m. 125 | Onur, şeref ve saygınlığa yönelik isnat veya sövme | 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para | Kural olarak evet |
| Şantaj | TCK m. 107 | Hakkı olan bir şeyle korkutup haksız çıkar sağlama | 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve adli para | Hayır |
| Cebir | TCK m. 108 | Fiilî güç kullanarak zorlama | Yaralama cezası üçte bir ile yarı arasında artırılır | Hayır |
Tehdit Suçu Şikayete Tabi mi? Uzlaştırma, Önödeme ve HAGB
Burada en çok karıştırılan nokta şudur: şikayete tabi olmamak ile uzlaştırmaya tabi olmamak farklı şeylerdir. Aşağıdaki hükümler 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun resmî metninden alınmıştır.
Hangi tehdit şikayete tabi, hangisi re’sen soruşturulur?
Tehdit suçunun yalnızca bir hâli şikayete bağlıdır: malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük tehdidi (m. 106/1, ikinci cümle). Kanun bu cümlede açıkça “mağdurun şikayeti üzerine” der. Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit ile m. 106/2’deki nitelikli hâller ise re’sen, yani şikayet aranmaksızın soruşturulur.
Dikkat: Şikayete bağlı hâlde süre altı aydır ve TCK m. 73/1-2 uyarınca bu süre, şikayet hakkı olanın fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar. 07.11.2024 tarihli 7531 sayılı Kanun’la m. 73/2’ye eklenen iki yıllık üst sınır yalnızca hakaret suçu için getirilmiştir; tehditte uygulanmaz. Vazgeçme, şikayete bağlı hâlde davanın düşmesi sonucunu doğurabilir; şikayetten vazgeçmenin usulü ve sonuçları ayrı yazımızda ele alınmıştır.
Tehdit suçu uzlaşmaya tabi mi?
CMK m. 253/1-b uyarınca, şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın TCK m. 106’nın birinci fıkrası uzlaştırma kapsamındadır; yani re’sen soruşturulan öldürmekle tehdit de uzlaştırmaya tabidir. Buna karşılık hüküm yalnızca “birinci fıkra” dediğinden m. 106/2’deki nitelikli hâller kapsam dışındadır. Hakarette ise tablo tersine döner: CMK m. 253/3, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, ısrarlı takip suçunda (m. 123/A) ve hakaret suçunda (m. 125) uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğini söyler. Tehdit bu yasak listesinde yer almaz.
Süreç şöyle işler: dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir, teklif yapılan kişi yedi gün içinde kararını bildirmezse teklifi reddetmiş sayılır (CMK m. 253/4); uzlaşma sağlanırsa kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir, sağlanmazsa iddianame düzenlenir. Kapsamın tamamı ve usulün ayrıntısı için uzlaşmaya tabi suçlar yazımıza bakabilirsiniz.
Tehdit ve hakaret birlikte işlenirse ne olur?
Kural, uzlaştırma kapsamındaki bir suç kapsam dışı bir suçla aynı mağdura karşı işlenmişse uzlaşma hükümlerinin uygulanmayacağı yönündedir. 24.12.2025 tarihli 7571 sayılı Kanun’la CMK m. 253/3’e eklenen ve 25.12.2025’te yürürlüğe giren cümle bunu yumuşattı: önödeme kapsamına giren bir suç ile uzlaştırma kapsamına giren bir suç birlikte aynı mağdura karşı işlenmişse, uzlaştırma kapsamındaki suç bakımından uzlaşma hükümleri uygulanır. Hakaret önödeme kapsamında olduğundan, aynı olayda hakaret ve tehdit birlikte işlendiğinde tehdit bakımından uzlaştırma yolu açıktır.
Tehdit suçu önödemeye tabi mi?
Hayır. TCK m. 75/1 önödemeyi “uzlaşma kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere” düzenler; tehdidin birinci fıkrası uzlaştırma kapsamında olduğu için önödeme uygulanmaz. Hakaret ise m. 75/6-a bendinde sayıldığından, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret hâli hariç, önödemeye tabidir.
Tehditte HAGB uygulanabilir mi?
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması 16.07.2026 tarihli 7589 sayılı Kanun’la yeniden düzenlendi; yeni metin 31.07.2026’da yürürlüğe girdi. CMK m. 231/5 uyarınca hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası ise HAGB’ye karar verilebilir; aynı fıkra “uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır” diyerek uzlaştırmayı öne alır. Koşullar m. 231/6’da sayılmıştır: daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmama, yeniden suç işlenmeyeceği kanaati ve zararın tamamen giderilmesi.
Karar verilirse sanık beş yıl denetim süresine tabi tutulur; bu sürede dava zamanaşımı durur. Süre ihlalsiz geçerse davanın düşmesine karar verilir; ihlal hâlinde mahkeme hükmü açıklar. Karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir; karar adli sicile değil ayrı bir sisteme kaydedilir. Bu kurumların hiçbiri kendiliğinden uygulanmaz.
| Ölçüt | Tehdit (TCK 106) | Hakaret (TCK 125) | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Şikayete tabi mi? | Yalnız m. 106/1 ikinci cümlede evet | Kural olarak evet | TCK m. 106; m. 131 |
| Şikayet süresi | 6 ay; iki yıllık tavan yok | 6 ay; fiilden itibaren en çok 2 yıl | TCK m. 73/1-2 |
| Uzlaştırma | m. 106/1’in tamamı evet; m. 106/2 hayır | Hayır | CMK m. 253/1-b; m. 253/3 |
| Önödeme | Hayır | Evet | TCK m. 75/1; m. 75/6-a |
| Dava zamanaşımı | 8 yıl; nitelikli hâlde 15 yıl | 8 yıl | TCK m. 66/1-d, e |
| Görevli mahkeme | Asliye ceza | Asliye ceza | 5235 s. K. m. 11 |
Tablonun hakaret tarafındaki kuralların ayrıntısı hakaret suçu ve cezası yazımızda yer alıyor.
Tehdit Suçunda Zamanaşımı, Görevli Mahkeme ve Yargılama Usulü
Tehdit suçunda dava zamanaşımı ne kadar?
Dava zamanaşımı, cezanın üst sınırına göre belirlenir (TCK m. 66/4). Tehdidin basit hâllerinde üst sınır iki yılı aşmadığından süre m. 66/1-e uyarınca sekiz yıldır. Nitelikli hâllerde üst sınır yedi yıl olduğu için suç m. 66/1-d kapsamına girer ve süre on beş yıla çıkar. Seçimlik ceza öngörülen m. 106/1 ikinci cümlede zamanaşımı bakımından hapis cezası esas alınır.
Süre, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden başlar (m. 66/6). Zamanaşımı belirlenirken dosyadaki delillere göre daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâller de göz önünde bulundurulur (m. 66/3).
Tehdit davası hangi mahkemede görülür?
Tehdit suçuna ilişkin davalar asliye ceza mahkemesinde görülür. 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi ağır ceza mahkemesini on yıldan fazla hapsi gerektiren ve maddede sayılan suçlarla görevlendirir; tehdit bunlara girmez. Aynı Kanun’un 11. maddesi uyarınca bu kapsam dışında kalan davalara asliye ceza mahkemesi bakar. Yetkili mahkeme kural olarak suçun işlendiği yer mahkemesidir (CMK m. 12).
Basit yargılama usulü uygulanır mı?
CMK m. 251 uyarınca asliye ceza mahkemesi, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az hapsi gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir. Tehdidin birinci fıkradaki her iki hâli kapsama girer, nitelikli hâller girmez. Duruşma yapılmaksızın yürüyen bu usulde mahkûmiyet hâlinde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir.
Adli sicil, memuriyet ve güvenlik soruşturması
Kesinleşen mahkûmiyet adli sicile kaydedilir; kayıt, cezanın infazının tamamlanması gibi hâllerde silinerek arşiv kaydına alınır (5352 sayılı Kanun m. 9). Arşiv kaydının silinme koşulları aynı Kanun’un 12. maddesindedir. HAGB kararı ise adli sicile değil ayrı bir sisteme kaydedilir.
Devlet memurluğu bakımından 657 sayılı Kanun m. 48’de, kasten işlenen bir suçtan bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkûm olmama şartı aranır. Bir mahkûmiyetin memuriyete veya güvenlik soruşturmasına etkisi, cezanın türü ve süresi ile ilgili mesleğin kendi mevzuatına göre ayrıca değerlendirilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Tehdit suçunun cezası ne kadar?
Tehdit suçunun cezası TCK m. 106’ya göre üç ayrı aralıkta belirlenir: hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı tehdidinde altı aydan iki yıla kadar hapis; malvarlığına zarar veya sair kötülük tehdidinde iki aydan altı aya kadar hapis veya adli para cezası; nitelikli hâllerde iki yıldan yedi yıla kadar hapis. Ceza somut olayda TCK m. 61’e göre takdir edilir.
Tehdit suçu şikayete tabi mi?
Tehdit suçunda yalnızca TCK m. 106/1’in ikinci cümlesindeki hâl, yani malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük tehdidi şikayete tabidir. Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit ile nitelikli hâller re’sen soruşturulur. Şikayete bağlı hâlde süre, fiilin ve failin öğrenildiği günden itibaren altı aydır.
Tehdit suçu uzlaşmaya tabi mi?
Tehdit suçunun birinci fıkrası, CMK m. 253/1-b uyarınca şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaştırma kapsamındadır; nitelikli hâller (m. 106/2) kapsam dışıdır. Uzlaşma sağlanır ve edim def’aten yerine getirilirse soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığı, kovuşturmada davanın düşmesi kararı verilir.
Tehdit suçunda zamanaşımı süresi ne kadar?
Tehdit suçunda dava zamanaşımı, basit hâllerde TCK m. 66/1-e uyarınca sekiz yıl, nitelikli hâllerde m. 66/1-d uyarınca on beş yıldır. Nitelikli hâldeki sürenin on beş yıl olmasının nedeni, 7550 sayılı Kanun’la üst sınırın yedi yıla çıkarılmasıdır. Süre suçun işlendiği günden başlar.
Tehdit suçu cezası paraya çevrilir mi?
TCK m. 106/1’in ikinci cümlesinde adli para cezası seçimlik cezadır; hâkim hapis yerine doğrudan adli para cezasına hükmedebilir. Diğer hâllerde hükmedilen ceza kısa süreli hapis cezası ise TCK m. 50’deki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gündeme gelebilir. Bu otomatik bir sonuç değildir; koşullarını mahkeme değerlendirir.
Tehdit suçu hangi mahkemede görülür?
Tehdit suçuna ilişkin davalar asliye ceza mahkemesinde görülür; bu sonuç 5235 sayılı Kanun’un 11 ve 12. maddelerinden çıkar. Sulh ceza hâkimliği dava görmez, soruşturma evresindeki kararları verir. Yetkili mahkeme kural olarak suçun işlendiği yer mahkemesidir (CMK m. 12).
Tehdit suçu adli sicile işler mi, memuriyete engel olur mu?
Tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kesinleştiğinde adli sicile kaydedilir; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ise CMK m. 231/13 uyarınca ayrı bir sisteme kaydedilir. Memuriyet bakımından 657 sayılı Kanun m. 48’de kasten işlenen bir suçtan bir yıl veya daha fazla hapis cezasına mahkûm olmama şartı aranır; sonuç, cezanın türüne ve mesleğin mevzuatına göre değişir.
Hukuki Uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her somut olay kendi koşulları içinde değerlendirilmelidir. Güncel ve size özel hukuki değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.
Tehdit suçu ve cezasına ilişkin sorularınız için Atalar Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.
