Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Nedir? 2026

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), ceza yargılaması sonunda mahkemenin hükmü kurduğu ama açıklamadığı; böylece kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmadığı bir ceza muhakemesi kurumudur. Dayanağı Ceza Muhakemesi Kanunu‘nun 231. maddesidir.

Kurum 2026’da yeniden düzenlendi. İki ayrı Anayasa Mahkemesi iptal kararının ardından CMK m. 231’in (5) ile (14) numaralı fıkralarının tamamı, 16 Temmuz 2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle değiştirildi; yeni metin 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandığı gün yürürlüğe girdi. HAGB kaldırılmadı, içeriği yenilendi.

Aşağıda şartlar, beş yıllık denetim süresi, adli sicil ve arşiv araştırması, ihlalin sonuçları ve kanun yolu ayrı ayrı ele alınıyor. HAGB bir soruşturma kararı değil, kovuşturmanın son aşamasına ait bir karardır; genel çerçeve için ceza hukuku alanındaki çalışmalarımız sayfasına bakabilirsiniz.

Kısa cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası olduğunda, kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmamasıdır. Kurum CMK m. 231’de düzenlenir; 7589 sayılı Kanun’la 31 Temmuz 2026’da yeniden düzenlenmiştir. Denetim süresi beş yıldır.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Ne Demek?

CMK m. 231/5 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadereye ilişkin hükümler hariç, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder. Mahkeme yargılamayı tamamlar, cezayı belirler ve hükmü kurar. Yaptığı tek şey, o hükmü açıklamamaktır.

Müsadere istisnası sık atlanır: eşya veya kazanç müsaderesi, HAGB kararı verilse bile sonuç doğurur.

HAGB mahkûmiyet midir, hüküm müdür?

HAGB kararı bir mahkûmiyet hükmü değildir. CMK m. 223/1 hüküm türlerini sayarken beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşme kararını hüküm sayar; HAGB bu listede yoktur. Arkada kurulmuş bir hüküm vardır, ama açıklanmadığı sürece sanık mahkûm olmuş sayılmaz.

Bu askıda kalma hâli, kararın başka kurumlarla birleştirilmesini de engeller: CMK m. 231/7’ye göre açıklanması geri bırakılan hükümde hapis cezası ertelenemez, kısa süreli olması hâlinde seçenek yaptırımlara çevrilemez.

HAGB, cezanın ertelenmesi ve seçenek yaptırımlar arasındaki fark

Üç kurum da hapis cezasının cezaevinde çekilmesini önleyebilir; yalnızca HAGB’de hüküm açıklanmaz.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kalktı mı? 2026 Düzenlemesi

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kalkmadı. Kurum, Anayasa Mahkemesi’nin iki iptal kararının ardından 7589 sayılı Kanun’la yeniden düzenlendi ve 31 Temmuz 2026’dan bu yana yeni metniyle uygulanıyor. “HAGB iptal edildi, artık yok” bilgisi, iptalin yalnızca m. 231/5’in birinci cümlesine yönelik olduğunu atlıyor.

Anayasa Mahkemesi kararları neyi iptal etti?

CMK m. 231/5’in birinci cümlesi, Anayasa Mahkemesi’nin 1/6/2023 tarihli ve E.2022/120, K.2023/107 sayılı kararıyla iptal edildi. Kararda; HAGB’nin yaşam hakkı ile kötü muamele yasağı bakımından cezasızlık sorunu yarattığı, sanığın hüküm kurulmadan kanun yolundan feragat etmiş sayılmasının hükmün denetlenmesini talep etme hakkını sınırladığı ve müsadere yönünden malikler üzerinde aşırı külfet doğduğu belirtildi.

Mahkeme, 10 Temmuz 2025 tarihli ve E.2024/98, K.2025/149 sayılı kararıyla bu kez 7499 sayılı Kanun’la değiştirilen aynı cümleyi iptal etti. Gerekçe şuydu: 2023 kararından sonraki düzenlemede HAGB’nin kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasa’nın 17. maddesi bağlamında işkence, eziyet ve kötü muamele kabul edilen suçlar bakımından uygulanmayacağına dair bir hüküm hâlâ yoktu. İptalin yayımdan dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verilerek kanun koyucuya süre tanındı.

7589 sayılı Kanun’la 31 Temmuz 2026’da ne değişti?

7589 sayılı Kanun, m. 231’in (5)’ten (14)’e kadar bütün fıkralarını yeniden yazdı. Metinde öne çıkanlar:

• Ceza sınırı korundu: hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası olmalı (m. 231/5).
• “Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır” cümlesi ve müsadere istisnası aynı fıkrada yer alıyor.
• Anayasa Mahkemesi’nin işaret ettiği boşluk kapatıldı: m. 231/14, işkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin Anayasa m. 17 kapsamındaki kötü muamele suçlarında HAGB uygulanmayacağını söylüyor.
• Kanun yolu istinaf olarak korundu (m. 231/12).
• Maddenin hiçbir fıkrasında sanığın kabulü veya onayı şart olarak sayılmıyor; “sanık HAGB’ye onay vermeli” bilgisinin metinde karşılığı yok.

Değişiklik hangi dosyalara uygulanır?

7589 sayılı Kanun’un 26. maddesi, düzenlemenin yayımı tarihinde yürürlüğe girdiğini söylüyor. Kanunun geçici 1. maddesindeki on fıkradan hiçbiri CMK m. 231 için ayrı bir geçiş rejimi öngörmüyor.

Dikkat: Devam eden bir dosyada hangi metnin uygulanacağı, yargılamanın aşamasına ve lehe kanun değerlendirmesine göre belirlenir. Kanun yolu süreleri hak düşürücüdür; tebliğ tarihini ve süreyi kendi kararınız üzerinden kontrol etmek gerekir.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Şartları

Şartlar CMK m. 231/5 ve m. 231/6’da sayılmıştır ve birlikte bulunmalıdır. Biri eksikse mahkeme HAGB kararı veremez; hepsi varsa da vermek zorunda değildir, çünkü madde “karar verilebilir” diyor.

• Ceza sınırı: hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası olmalı — m. 231/5.
• Sicil koşulu: sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunmalı — m. 231/6-a.
• Kanaat koşulu: mahkeme, sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varmalı — m. 231/6-b.
• Zararın giderilmesi: mağdurun veya kamunun zararı tamamen giderilmiş olmalı — m. 231/6-c.
• Suç tipi: suç, m. 231/14’te sayılanlar arasında olmamalı.

Ceza sınırı: iki yıl, kanundaki üst sınır değil hükmolunan ceza

En sık yapılan hata burada. Sınır, suçun kanundaki ceza üst sınırına göre değil, mahkemenin o dosyada hükmettiği cezaya göre belirlenir. Kanundaki üst sınırı iki yılı aşan bir suçta da, cezayı azaltan hükümler uygulandıktan sonra sonuç ceza iki yılın altında kalıyorsa HAGB gündeme gelebilir.

Sınırın somut bir suçta nasıl işlediğini görmek için hakaret suçu için öngörülen ceza aralığı incelenebilir; alt sınırı daha yüksek suçlarda sonuç ceza sınırın üstünde kalabilir ve tehdit suçunda ceza miktarları bu farkı gösterir. Adli para cezasına hükmedilen dosyalarda da HAGB uygulanabilir.

Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamak

m. 231/6-a yalnızca kasıtlı suçtan mahkûmiyeti engel sayar. Taksirle işlenen bir suçtan önceki mahkûmiyet, bu bende göre HAGB’nin önünde durmaz.

Yeniden suç işlemeyeceği kanaati ve zararın giderilmesi

Kanaat koşulu mahkemenin takdirine bırakılmıştır; maddede sayılı ölçütler kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlardır. Zararın giderilmesi ise nesnel bir koşuldur ve peşin ödeme gerektirmez: CMK m. 231/9, bu koşulu derhal yerine getiremeyen sanık hakkında zararı denetim süresince aylık taksitler hâlinde ödeyerek tamamen gidermesi koşuluyla da HAGB kararı verilebileceğini söyler.

m. 231/5’in “uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır” cümlesi, uzlaştırma kapsamındaki suçlarda önce o yolun işletileceğini hatırlatır. Burada bir karıştırma riski var: HAGB ile davanın düşmesi aynı şey değildir. Şikayetten vazgeçme üzerine verilen düşme kararı ayrı bir mekanizmadır.

HAGB hangi suçlarda uygulanmaz?

CMK m. 231/14 iki grup suçu kapsam dışında bırakır: işkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasa’nın 17. maddesi kapsamında kötü muamele kabul edilebilecek suçlar. Bunun dışında özel kanunlarda HAGB’yi engelleyen hükümler bulunabilir; böyle bir yasak varsa dayanağın ilgili özel kanun metninden kontrol edilmesi gerekir.

HAGB Denetim Süresi: Beş Yıl Kuralı, Başlangıcı ve Yükümlülükler

HAGB kararı verildiğinde sanık, CMK m. 231/8 uyarınca beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Bu süre ayrı bir karar gerektirmez.

Yetişkinlerde beş yıl, çocuklarda üç yıl

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m. 23/1, çocuklar bakımından denetim süresini üç yıl olarak belirler. Bu maddeye 7593 sayılı Kanun’la eklenen iki fıkra, 18 Ağustos 2026’dan itibaren çocuk dosyalarında rejimi değiştirdi.

Eklenen ilk fıkraya göre, çocuk hakkında HAGB kararı verilirse m. 5/A’daki yönlendirme tedbirlerinden uygun görülen biri veya birkaçı da denetimli serbestlik tedbiri olarak uygulanır; bu tedbirler arasında sosyal ve toplumsal hizmetler, dijital risklerden korunma, kitap ve kütüphane, çevre temizliği ile bağımlılık tedbirleri sayılıyor. İkinci fıkra ise zararın az olması hâlinde çocuk bakımından zararın giderilmesi şartının aranmayabileceğini öngörüyor.

Denetim süresi ne zaman başlar?

CMK m. 231 denetim süresinin başlangıcı için açık bir tarih vermez. Mekanizma şöyle işler: karar, kanun yolu süresi geçmeden ya da başvuru sonuçlanmadan kesinleşmez; kesinleşmemiş bir karar da uygulanabilir hâle gelmez. Beş yıllık sürenin başlangıcını kesinleşmeden bağımsız düşünmek bu nedenle doğru olmaz. Kendi dosyanızda tarihi öğrenmenin en doğrudan yolu kararın kesinleşme şerhidir.

Denetimli serbestlik tedbiri nedir, zorunlu mu?

Denetimli serbestlik tedbiri, kişinin toplum içinde kalarak belirli yükümlülüklere uyması esasına dayanır. CMK m. 231/8, mahkemenin bir yıldan fazla olmamak üzere belirleyeceği bir süreyle üç tür yükümlülüğe karar verebileceğini söyler:

• Meslek veya sanat sahibi olmayan sanığın bir eğitim programına devam etmesi.
• Meslek sahibiyse bir başkasının gözetimi altında ücret karşılığı çalıştırılması.
• Belli yerlere gitmekten yasaklanması, belli yerlere devam etmekle yükümlü kılınması ya da takdir edilecek başka bir yükümlülüğü yerine getirmesi.

Fıkranın ifadesi “karar verilebilir” biçimindedir. Mahkeme hiçbir tedbire karar vermese bile kişi beş yıllık denetim süresine tâbidir; tedbir ile denetim süresi aynı şey değildir.

Denetim süresinde dava zamanaşımı durur

CMK m. 231/8’in son cümlesi açıktır: denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur. Bu kural, dosyanın zamanaşımına uğrayarak kendiliğinden sonuçlanmasını önler.

HAGB kaç kez verilebilir?

Kanun toplam bir sayı koymuyor. İki hüküm birlikte okunduğunda tekrar sınırlanır: m. 231/6-a daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamayı şart kılar, m. 231/8 ise denetim süresi içinde kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha HAGB kararı verilemeyeceğini söyler.

HAGB Süreci: Karardan Düşme Kararına Kadar

Aşağıdaki akış, kararın verildiği duruşmadan dosyanın kapanmasına kadar olan sırayı gösterir. Her adımda dayanak fıkra parantez içinde gösterildi.

1. Hükmün kurulması ve geri bırakılması — duruşma sonunda (CMK m. 231/5).
2. Kanun yolu — istinaf; süre, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta (m. 231/12; m. 273/1).
3. Kesinleşme — süre geçtiğinde ya da inceleme tamamlandığında.
4. Denetim süresi — beş yıl; çocuklarda üç yıl. Tedbire karar verildiyse yükümlülükler en çok bir yıl sürer (m. 231/8).
5. Sorunsuz geçerse — hüküm ortadan kaldırılır, davanın düşmesine karar verilir (m. 231/10).
6. İhlal hâlinde — mahkeme hükmü açıklar veya yeni bir mahkûmiyet hükmü kurar; bu hükme itiraz edilebilir (m. 231/11).

Adli Sicil Kaydı ve Arşiv Araştırmasında HAGB

Bu başlıkta iki ayrı kayıt rejimi ve bir idari değerlendirme var. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması her birinde aynı sonucu doğurmadığı için sorular ayrı ayrı yanıtlanıyor.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması adli sicile işlenir mi?

HAGB kararı adli sicil kaydına işlenmez. 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu m. 4, adli sicile yalnızca kesinleşmiş mahkûmiyet hükümlerinin kaydedileceğini söyler; HAGB mahkûmiyet hükmü değildir. Karar, CMK m. 231/13 uyarınca bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir.

Bu kayıtlara kim erişebilir?

CMK m. 231/13 kaydın kullanımını iki yönden sınırlar: kayıtlar ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi hâlinde ve maddede belirtilen amaç için kullanılabilir. Adli Sicil Kanunu m. 6 da HAGB kararlarını “diğer bilgilerin kaydı” başlığı altında aynı sınırla düzenler; bu kayıt olağan adli sicil belgesinde yer almaz.

Arşiv araştırmasında çıkar mı?

Burası “sicilde görünmez” cümlesinin eksik kaldığı yer. 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu m. 4, arşiv araştırmasının kapsamını sayarken adli sicil kaydını (a) bendinde ayrı tutar; (ç) bendinde ise CMK m. 231’in on üçüncü fıkrası kapsamında alınan kararların mevcut kayıtlardan tespit edilmesini açıkça sayar. Aynı Kanun’un 6. maddesi, araştırmayı yapan birimleri bu kapsamdaki karar ve kayıtları almaya yetkili kılar.

Yani iki ayrı soru vardır: HAGB olağan adli sicil kaydında görünmez; buna karşılık arşiv araştırması yapılan bir göreve başvuruda ilgili birim tarafından tespit edilebilir.

Memuriyete engel mi?

HAGB kararı bir mahkûmiyet hükmü olarak sonuç doğurmaz. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m. 48’in genel şartlar bölümü (A-5), kasten işlenen bir suçtan bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da maddede sayılan belirli suçlardan mahkûm olmamayı şart kılar; HAGB kararında böyle bir mahkûmiyet yoktur. Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması ise ayrı bir idari değerlendirmedir.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hangi Hâllerde Bozulur?

HAGB iki hâlde “bozulur”, yani hüküm açıklanır. CMK m. 231/11 bunları sayar: denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması.

Denetim süresinde kasten yeni bir suç işlenmesi

İlk ihlal sebebi yalnızca kasten işlenen suçları kapsar; taksirli bir suç m. 231/11 bakımından ihlal sayılmaz. Mahkeme hükmü açıklar; açıklanan hüküm baştan beri kurulmuş olan mahkûmiyet hükmüdür.

Yükümlülüklere aykırı davranma ve mahkemenin takdir yetkisi

Yükümlülük ihlalinde sonuç otomatik değildir. m. 231/11, mahkemenin yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar bir kısmının infaz edilmemesine, ya da koşulları varsa hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceğini söyler. Kaynakların çoğunda atlanan bu imkân, infaz edilecek ceza miktarını doğrudan etkiler.

Süre sorunsuz geçerse: davanın düşmesi

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, CMK m. 231/10 uyarınca hüküm ortadan kaldırılarak davanın düşmesi kararı verilir. Düşme kararı CMK m. 223/1 anlamında bir hükümdür; dosya bir kararla kapanır, sessizce sona ermez.

“Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığına” Kararı ve Gerekçesi

“Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” ifadesi, mahkemenin koşulların bulunmadığı sonucuna varıp hükmü açıklaması anlamına gelir. Mahkeme bu sonuca, koşullar var olsa bile m. 231/5’in “karar verilebilir” ifadesinin tanıdığı takdir yetkisiyle de ulaşabilir.

Takdir denetimsiz değildir. CMK m. 230/4, maddede sayılan hükümler dışında başka bir karar verilmesi hâlinde nedenlerinin gerekçede gösterilmesini zorunlu kılar; gerekçe de kanun yolu denetimine tâbidir.

HAGB Kararına Karşı Hangi Kanun Yoluna Başvurulur?

HAGB kararına karşı istinaf yoluna başvurulur. CMK m. 231/12, m. 272’nin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabileceğini açıkça düzenler. Kanun yollarının genel çerçevesi için ceza yargılaması ve kanun yolları alanındaki çalışmalarımıza bakabilirsiniz.

İstinaf süresi: iki hafta

CMK m. 273/1 uyarınca istinaf istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye dilekçe verilerek yapılır. Bu fıkradaki “hükmün açıklanmasından itibaren yedi gün” ibaresi 7499 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle değiştirilmiştir; yaygın olan “yedi gün içinde itiraz” bilgisi güncelliğini yitirmiştir.

İstinaf yolunun kapalı olduğu hâller

m. 231/12’nin “272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere” kaydı önemlidir. CMK m. 272/3; kanunda belirlenen tutarı aşmayan adli para cezası mahkûmiyetleri, maddede tanımlanan belirli beraat hükümleri ve kanunlarda kesin olduğu yazılı hükümler bakımından istinaf yolunu kapatır. Parasal sınır değişebildiği için burada tutar yazmıyoruz; güncel değer maddenin yürürlükteki metninden görülmelidir. Aynı fıkranın son cümlesi, bu suretle verilen hükümlerin tekerrüre esas olmayacağını belirtir.

Temyiz ve inceleme kapsamı

HAGB kararı ilk derece mahkemesi sıfatıyla bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmişse, m. 231/12 uyarınca temyiz yoluna gidilebilir. Bölge adliye mahkemesince verilen kararlar hakkında ise CMK m. 286 hükümleri uygulanır. Aynı fıkra, istinaf ve temyiz yolunda karar ve hükmün usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden inceleneceğini söyler.

Hüküm açıklandıktan sonra: itiraz

İki kanun yolu karıştırılmamalıdır. HAGB kararının kendisine karşı istinaf yoluna başvurulur; denetim süresi ihlal edildiği için açıklanan veya yeni kurulan hükme karşı itiraz edilir (m. 231/11). Aynı fıkra, itiraz merciinin ancak o fıkradaki koşullarla sınırlı olarak değerlendirme yapabileceğini belirtir.

Sıkça Sorulan Sorular

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kalktı mı?

Hayır, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kalkmadı. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararları CMK m. 231/5’in yalnızca birinci cümlesine yönelikti. Kanun koyucu 7589 sayılı Kanun’la maddenin (5)–(14) fıkralarını yeniden düzenledi; yeni metin 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe girdi ve kurum bugün bu metinle uygulanıyor.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kaç yıl?

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında iki ayrı süre vardır: HAGB kararı verilebilmesi için hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası olmalıdır (CMK m. 231/5); karardan sonra işleyen denetim süresi ise beş yıldır. Çocuklar bakımından denetim süresi üç yıldır (CMK m. 231/8; Çocuk Koruma Kanunu m. 23).

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması süresi ne zaman başlar?

Denetim süresi, karar kesinleşmeden işlemeye başlamaz. Kanun yolu süresi geçmeden ya da başvuru sonuçlanmadan karar kesinleşmez; kesinleşmemiş bir karara bağlı olarak denetim süresinin işlediğini kabul etmek mümkün olmaz. CMK m. 231 bu konuda açık bir tarih vermediği için başlangıç, kararın kesinleşme şerhinden belirlenir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması adli sicil kaydında görünür mü?

HAGB kararı adli sicil kaydına işlenmez. Adli sicile yalnızca kesinleşmiş mahkûmiyet hükümleri kaydedilir (Adli Sicil Kanunu m. 4) ve HAGB bir mahkûmiyet hükmü değildir. Karar, CMK m. 231/13 uyarınca kendine mahsus bir sisteme kaydedilir; bu kayıt yalnızca bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak istenebilir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nasıl bozulur?

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik yükümlülüklerine aykırı davranılması hâlinde mahkeme hükmü açıklar (CMK m. 231/11). Yükümlülük ihlalinde mahkeme, sanığın durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar bir kısmının infaz edilmemesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü de kurabilir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ne demek?

“Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” kararı, mahkemenin HAGB koşullarının bulunmadığı sonucuna varıp hükmü açıklamasıdır. Bu durumda dosya olağan bir mahkûmiyet hükmüyle sonuçlanır ve kurum uygulanmaz. CMK m. 230/4 uyarınca mahkemenin bu yöndeki kararının nedenlerini gerekçede göstermesi zorunludur; gerekçesiz bırakılan karar istinaf denetiminde hukuka aykırılık oluşturur.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması memuriyete engel mi?

HAGB kararı bir mahkûmiyet hükmü olarak sonuç doğurmadığı için, Devlet Memurları Kanunu m. 48’deki mahkûmiyet şartı bakımından engel oluşturmaz. Buna karşılık güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması ayrı bir idari değerlendirmedir; 7315 sayılı Kanun m. 4 uyarınca CMK m. 231/13 kapsamındaki kararlar arşiv araştırmasında tespit edilebilir.

Hukuki Uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her somut olay kendi koşulları içinde değerlendirilmelidir. Güncel ve size özel hukuki değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla ilgili sorularınız için Atalar Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.