İdari Para Cezasına İtiraz: 15 Günlük Süre ve Yetkili Merci

İdari para cezasına itiraz, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m. 27 uyarınca kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine yapılan bir kanun yolu başvurusudur. Elinize idari yaptırım karar tutanağı ulaştıysa sorunuz genellikle üçtür: kaç gün kaldı, dilekçe nereye verilecek, dilekçede ne bulunacak.

Yazının ikinci ekseni merci ayrımı: bazı idari para cezalarında yol sulh ceza hâkimliğinden değil idare mahkemesinden, vergi mahkemesinden ya da önce kurumun kendisinden geçer; merci yanlış seçilirse süre kaybedilebilir. Genel çerçeve için idare ve vergi hukuku alanındaki çalışmalarımız sayfasına bakabilirsiniz.

Kısa cevap: İdari para cezasına itiraz, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine verilecek iki nüsha dilekçeyle yapılır (Kabahatler Kanunu m. 27/1, m. 27/3). Başvuru harca tâbi değildir (m. 31/1). Süresinde başvurulmazsa karar kesinleşir; son karara karşı iki hafta içinde itiraz edilebilir (m. 29/1).

İdari Para Cezasına İtiraz Nedir, Hangi Kanuna Tabidir?

Kabahat, kanunun karşılığında idari yaptırım öngördüğü haksızlıktır (Kabahatler Kanunu m. 2). İdari para cezası mahkeme hükmü değil, idarenin kararıdır; adli para cezasından niteliği ve itiraz usulüyle ayrılır.

İdari Yaptırım Kararı, Kabahat ve Suç Ayrımı

İdari yaptırım kararı vermeye ilgili kanunda açıkça gösterilen idari kurul, makam veya kamu görevlileri yetkilidir; açık hüküm yoksa yetki kurumun en üst amirine aittir (m. 22/1-2). Kararı veren bir kolluk görevlisi de olabilir, belediye encümeni de.

Bu yazıda hiçbir kabahatin ceza tutarı yazılmadı. Gerekçesi m. 17/7: idari para cezaları her takvim yılı başında, Vergi Usul Kanunu mükerrer m. 298 uyarınca ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır — kanundaki nominal rakam, uygulanan rakam değildir.

Kabahatler Kanunu Hangi Hâllerde Uygulanır?

Kanunun kendi sınırını çizen fıkra yazının eksenini kuruyor: idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümler, diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmaması hâlinde uygulanır (m. 3/1-a). Diğer genel hükümler idari para cezası gerektiren bütün fiillerde geçerlidir (m. 3/1-b).

Özel kanun kendi itiraz yolunu kurmuşsa o yol, kurmamışsa on beş gün ve sulh ceza hâkimliği genel kuralı işler. Tam metin: Kabahatler Kanunu’nun resmî konsolide metni.

İdari Para Cezasına İtiraz Süresi Kaç Gündür ve Ne Zaman Başlar?

Süre on beş gündür; başlangıcı kararın tebliği veya tefhimi tarihidir (m. 27/1). Başvurulmazsa karar kesinleşir. Tartışma çıkaran nokta sürenin uzunluğu değil, başladığı an.

Süre Tebliğle mi Tefhimle mi Başlar?

Karar posta yoluyla geldiyse süre tebliğ tarihinden işler; tebligat metninde kanun yolu, mercii ve süresi açıkça belirtilir (m. 26/1). Huzurda verilen kararda bu durum tutanakta gösterilir ve tutanağın bir örneği kişiye verilir (m. 26/2) — burada süre tefhimle başlar.

Elektronik tebligatta tarih sabittir: tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (m. 26/4).

Süre Kaçırılırsa Ne Olur? Mücbir Sebep ve Yedi Günlük Süre

Mücbir sebep yüzünden on beş günlük süre geçirilmişse, sebebin ortadan kalktığı tarihten itibaren en geç yedi gün içinde başvurulabilir (m. 27/2). Bu başvurunun sonucu sınırlıdır: kararın kesinleşmesini engellemez, mahkeme yalnızca yerine getirmeyi durdurabilir.

Dikkat: On beş günlük süre kesin süredir. Mücbir sebebe dayanan ek süre on beş gün değil yedi gündür; iki süreyi aynı sanmak ikinci şansı da kaybettirir.

İdari Para Cezasına İtiraz Süresi Adli Tatilde İşler mi?

Ceza işlerini gören makam ve mahkemeler her yıl 20 temmuzdan 31 ağustosa kadar çalışmaya ara verir (CMK m. 331/1). Adli tatile rastlayan süreler işlemez ve tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır (CMK m. 331/4).

İdari yargıda kural farklıdır: İYUK’ta yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa süreler yedi gün uzamış sayılır (İYUK m. 8/3); ara verme orada da 20 temmuz–31 ağustos arasındadır (İYUK m. 61/1). Kanun metni: Ceza Muhakemesi Kanunu.

İdari Para Cezasına İtiraz Nereye Yapılır? Yetkili Sulh Ceza Hâkimliği

Başvuru kural olarak sulh ceza hâkimliğine yapılır. İki ayrı soru var: merci hangi yargı yeridir, hangi yerin hâkimliği yetkilidir.

Kanunda “Sulh Ceza Mahkemesi” Yazıyor, Merci Neden Sulh Ceza Hâkimliği?

Kabahatler Kanunu m. 27 hâlâ “sulh ceza mahkemesine başvurulabilir” der. Oysa sulh ceza mahkemeleri 2014’te kaldırıldı, yerlerine yirmi gün içinde sulh ceza hâkimlikleri kuruldu (5320 sayılı Kanun Geçici m. 6).

Boşluğu şu hüküm doldurur: kanunlarda sulh ceza mahkemesine veya hâkimine yapılan atıflardan idari yaptırım kararlarına karşı yapılan başvurulara ilişkin olanlar sulh ceza hâkimine yapılmış sayılır (5320 sayılı Kanun Ek m. 1/a; resmî metin). Hâkimliğin diğer görevleri ceza hukuku alanındaki çalışmalarımız sayfasında.

Hangi Yerin Sulh Ceza Hâkimliği Yetkilidir?

Yetki, idarenin merkezine göre değil fiilin yerine göre belirlenir. Kabahatler Kanunu m. 22/4 CMK’nın yer bakımından yetki kurallarını kabahatlerde de geçerli saymıştır; CMK m. 12/1’e göre yetki suçun işlendiği yer mahkemesine aittir. Sonuç: başvuru kabahatin işlendiği yerdeki hâkimliğe yapılır.

Yetkisiz hâkimliğe başvurmak başvuruyu yok etmez; dosyanın yetkili sulh ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilir (m. 28/1-a). Kararı bir mahkeme vermişse yalnızca itiraz yoluna gidilebilir (m. 27/5).

Her İdari Para Cezası Sulh Ceza Hâkimliğine Gitmez: İdari Yargı Yolu

Yolu belirleyen kayıt m. 3/1-a’daki “aksine hüküm” ifadesidir. Dört tipik hâlde başvuru sulh ceza hâkimliğinden geçmez.

Ceza Başka Bir İdari İşlemle Birlikte Verilmişse

İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişiyle ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararlar da verilmişse, hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür (m. 27/8). Belediye encümeninin aynı işlemde hem para cezası hem yıkım kararı verdiği hâl buna örnek.

Dava açma süresi idare mahkemelerinde altmış gündür (İYUK m. 7/1); dava açılması yürütmeyi durdurmaz ve yürütmenin durdurulması için telafisi güç zarar ile açık hukuka aykırılık şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekir (İYUK m. 27/1-2). Aynı merci ayrımı sınır dışı kararına itiraz sürecinde de görülür; idari yargıdaki usul iptal davası ve yürütmenin durdurulması başlıklarıyla ikamet izni reddi yazımızda anlatıldı.

Vergi İdari Para Cezaları

Kabahatler Kanunu Ek m. 1, Vergi Usul Kanunu’ndaki vergi mahkemelerinin görevine ilişkin hükümleri saklı tutar. Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlerle bunların zam ve cezalarına ilişkin davalar vergi mahkemesinde görülür (2576 sayılı Kanun m. 6); dava açma süresi otuz gündür (İYUK m. 7/1).

SGK İdari Para Cezaları: Önce Kuruma, Sonra İdare Mahkemesine

Sosyal güvenlik mevzuatı iki aşamalı ve zorunlu bir idari itiraz kurar. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu m. 102 uyarınca cezalar tebliğ ile tahakkuk eder; on beş gün içinde ödenir veya aynı süre içinde Kuruma itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur. İtirazı reddedilenler otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilir; başvurulmazsa ceza kesinleşir.

Aynı maddede iki ayrıntı daha var: ceza, Kuruma itiraz edilmeden veya yargı yoluna başvurulmadan önce on beş gün içinde peşin ödenirse dörtte üçü tahsil edilir ve peşin ödeme dava hakkını etkilemez; mahkemeye başvurulması takip ve tahsili durdurmaz.

Dikkat: SGK cezasında sulh ceza hâkimliğine başvurmak yol açmaz; Kuruma itiraz için tanınan on beş günlük süre bu arada işlemeye devam eder.

Gümrük ve Askerlik Mevzuatından Doğan Cezalar

Gümrük Kanunu m. 242’ye göre yükümlüler tebliğ edilen gümrük vergileri, cezalar ve idari kararlara karşı on beş gün içinde bir üst makama, yoksa aynı makama dilekçeyle itiraz eder; idare otuz gün içinde karar verir. Yanlış makama verilen dilekçe süresinde yapılmış sayılır; ret kararına karşı işlemin yapıldığı yerdeki idari yargı mercilerine başvurulur.

Askeralma Kanunu’nda cezayı vermeye yetkili makam askerlik şubesi başkanıdır; ceza tebliğinden itibaren bir ay içinde ödenir (7179 sayılı Kanun m. 24/1 ve m. 24/3).

Trafik İdari Para Cezasına İtiraz ve KTK m. 112 Yanılgısı

İtirazın dayanağı, trafik cezalarında en sık yanlış gösterilen noktadır.

Trafik Cezasına İtirazın Dayanağı Hangi Kanundur?

Trafik cezasına itiraz çoğu kaynakta Karayolları Trafik Kanunu m. 112’ye bağlanıyor. Oysa bu maddenin başlığı 6495 sayılı Kanun’la (12/7/2013) “Bu Kanundaki suçlarla ilgili davalara bakacak mahkemeler ve yetkileri”nden “Sürücü belgelerinin geri alınmasında ve iptalinde yetki”ne çevrildi; madde bugün sürücü belgelerinin geri alınması ve iptalinde hangi merciin yetkili olduğunu düzenliyor. Aynı kanunla KTK m. 114 ve m. 115’in bazı fıkraları da yürürlükten kaldırıldı (6495 s.K. m. 21 ve m. 24).

Bugün KTK, trafik idari para cezası için itiraz mercii göstermiyor. Özel hüküm kalmadığından Kabahatler Kanunu m. 3/1-a gereği genel kural işler: on beş gün içinde sulh ceza hâkimliği. Sürücü belgesinin geri alınması ayrı bir karardır.

Plakaya Yazılan Cezada Süre Ne Zaman Başlar?

Sürücüsü tespit edilemeyen araçlara tescil plakasına göre tutanak düzenlenir. Araç sahibine posta yoluyla tebligat yapılır; tebliğ edilemeyen tutanaklar tahsil dairesinin ilan yerinde ilan edilir ve ilan tarihini takip eden otuzuncu gün tebligat sayılır (KTK m. 116’nın ikinci fıkrası) — itiraz süresi bu tarihten işler.

KTK m. 116’ya 12/2/2026 tarihli 7574 sayılı Kanun’la eklenen son fıkra yeni bir hâl getirdi: aracın ihlal tarihinde kiralandığı Kimlik Bildirme Kanunu ek m. 3 verilerinden tespit edilir ve tebligata uygun adres bulunursa tutanak kiracı adına düzenlenir, ceza kiracıdan tahsil edilir. Ceza tebliğinden itibaren bir ay içinde ödenir; ödenmezse her ay %5 faiz uygulanır ve tutar cezanın iki katını geçemez (KTK m. 115’in birinci fıkrası).

Trafik cezalarına özgü bir zamanaşımı kaydı daha var: KTK dahil maddede sayılan kanunlarda, fiilin işlendiği tarihi takip eden takvim yılının son günü bitimine kadar ceza verilip tebliğ edilmezse karar verilemez, verilmiş olanlar düşer (Kabahatler Kanunu m. 20/2).

İtiraz Dilekçesinde Bulunması Gerekenler, Harç ve Vekâlet Ücreti

Kanunun Dilekçede Aradığı Zorunlu İçerik

Başvuru; bizzat, kanuni temsilci veya avukat tarafından verilecek bir dilekçeyle yapılır; dilekçe iki nüsha olur (m. 27/3). Dilekçede karara ilişkin bilgiler ile ileri sürülen deliller açık bir şekilde, varsa mücbir sebep de dayanaklarıyla gösterilir (m. 27/4).

Kanun kalıp bir metin değil, somut dosyaya ait bilgi ve delil arar. Hazır örneği aynen kullanmak yerine kararın bilgileri ve hukuka aykırılık sebepleri dosyaya özgü gösterilmelidir.

Başvuru Harca Tâbi midir, Vekâlet Ücretini Kim Öder?

İdari yaptırım kararına karşı başvuru yolu harca tâbi değildir (m. 31/1). Kanun yoluna başvuru dolayısıyla oluşan bütün masraflar ve vekâlet ücreti başvurusu veya savunması reddedilen tarafça ödenir (m. 31/2).

Dilekçe hazırlanırken elde bulunması yararlı olanlar:

• İdari yaptırım karar tutanağının örneği
• Tebliğ tarihini gösteren belge veya zarf
• Kararın dayandığı mevzuat ve madde
• Hukuka aykırılık sebeplerinin listesi
• Dayanılan deliller; tanık, bilirkişi veya keşif talebi (m. 28/5)
• Mücbir sebep varsa dayanakları
• Dilekçenin iki nüshası
• Avukatla başvuruda vekâletname

Başvurunun İncelenmesi: Ön İnceleme, Duruşma ve Karar

Ön İnceleme ve Usulden Kabul

Hâkimlik önce ön inceleme yapar: yetkisizlik hâlinde dosya yetkili sulh ceza mahkemesine gönderilir; başvuru süresinde yapılmamışsa, karar bu yolda incelenebilecek kararlardan değilse veya başvuranın hakkı yoksa başvuru reddedilir; bu sebepler yoksa usulden kabul kararı verilir (m. 28/1).

Usulden kabulde dilekçenin bir örneği ilgili kuruma tebliğ edilir (m. 28/2). Kurum en geç on beş gün içinde cevap verir ve işlem dosyasının bir örneğini gönderir; mahkeme aslını da isteyebilir (m. 28/3).

Duruşma Yapılır mı?

İnceleme dosya üzerinden yürüyebilir; mahkeme talep üzerine veya re’sen tarafları dinleyebilir. Dinleme günü ile tebligat günü arasında en az bir haftalık zaman olmasına dikkat edilir; mazeretsiz gelmemek yoklukta karar verilmesine engel değildir (m. 28/4).

Tanıklık, bilirkişi ve keşif bakımından CMK hükümleri uygulanır (m. 28/5); son söz aleyhine karar verilen tarafa sorulur, bu hakkı avukat da kullanabilir (m. 28/7).

Mahkeme Hangi Kararları Verebilir?

Son karar iki seçenekten biridir: karar hukuka uygunsa “başvurunun reddine”, hukuka aykırıysa “idari yaptırım kararının kaldırılmasına” karar verilir (m. 28/8). Terim önemli; bu yolda verilen karar “iptal” değil kaldırmadır.

Cezanın alt ve üst sınırı kanunda gösterilmişse mahkeme, miktarda değişiklik yaparak da başvuruyu kabul edebilir (m. 28/9). Başvuran karar verilinceye kadar vazgeçebilir; vazgeçerse aynı konuda bir daha başvuramaz. Kurum da başvuruyu kabul ederek kararını geri alabilir (m. 30).

Kanunun öngördüğü akış şöyle ilerler:

1. Karar tebliğ veya tefhim edilir — süre başlar.
2. 15 gün içinde iki nüsha dilekçe hâkimliğe verilir (m. 27/1).
3. Ön inceleme; usulden kabul kararı (m. 28/1).
4. Dilekçenin örneği ilgili kuruma tebliğ edilir (m. 28/2).
5. Kurum 15 gün içinde cevabını ve dosyayı gönderir (m. 28/3).
6. Gerekirse dinleme; tebligat en az 1 hafta önce (m. 28/4).
7. Son karar (m. 28/8); tebliğinden 2 hafta içinde itiraz (m. 29/1).

İtirazın Reddi Kararına Karşı İtiraz, Kesinlik Sınırı ve Ödemenin Durumu

Karara İtiraz Süresi: Yedi Gün Değil, İki Hafta

Hâkimliğin son kararına karşı CMK’ya göre itiraz edilebilir; itiraz, kararın tebliğinden itibaren en geç iki hafta içinde yapılır (m. 29/1). Süre 2/3/2024 tarihli 7499 sayılı Kanun’la yedi günden iki haftaya çıkarıldı; dolaşımdaki “yedi gün” bilgisi öncesine ait.

Dilekçenin verileceği yer de karıştırılıyor: itiraz, kararı veren mercie verilir (CMK m. 268/1). Kararına itiraz edilen hâkim itirazı yerinde görürse kararını düzeltir, görmezse en çok üç gün içinde yetkili mercie gönderir (CMK m. 268/2). İnceleme dosya üzerinden yapılır; merci “itirazın kabulüne” ya da “itirazın reddine” karar verir (m. 29/2-3).

İtirazı Hangi Merci İnceler? “Ağır Ceza Mahkemesi” Yanılgısı

Eskiden m. 29/1’de yer alan “yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine” ibaresi 31/3/2011 tarihli 6217 sayılı Kanun’la çıkarıldı; yerine “Ceza Muhakemesi Kanununa göre” ifadesi geldi.

Merci bugün CMK m. 268/3-a’ya göre belirlenir: birden fazla hâkimliğin bulunduğu yerde numara olarak kendisini izleyen hâkimlik, son numaralı hâkimlik bakımından birinci numaralı hâkimlik; tek hâkimlik varsa ağır ceza mahkemesinin ya da en yakın ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki hâkimlik.

İdari yaptırım kararı ağır ceza mahkemesi tarafından verilmişse karara karşı yine CMK’ya göre itiraz edilir (m. 29/5).

Kesinlik Sınırı: Hangi Kararlara İtiraz Edilemez?

Kabahatler Kanunu m. 28/10 uyarınca onbeşbin Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir. Sınır 2/3/2024 tarihli 7499 sayılı Kanun’la üçbin liradan yükseltildi; öncesinde 6217 sayılı Kanun’la ikibinden üçbine çıkmıştı. Yalnızca kanunla değiştiği için 2026 itibarıyla yürürlükteki rakam budur; başvurudan önce kanunun güncel metnini kontrol etmeniz yerinde olur.

İtiraz ödemeyi durdurur mu? Süresinde yapılan başvuru kararın kesinleşmesini engeller (m. 27/1); mücbir sebep başvurusu engellemez, mahkeme yalnızca yerine getirmeyi durdurabilir (m. 27/2).

Ödeme süresi düzenlenmemiş cezalar tebliğinden itibaren bir ay içinde ödenir; ödeme süresi içinde ödeme yapılırsa %25 oranında ceza indirimi uygulanır ve ödeme, kanun yoluna başvurma hakkını etkilemez (m. 17/6). Ekonomik durum müsait değilse ilk taksit peşin ödenmek koşuluyla bir yılda dört eşit taksit kararı verilebilir (m. 17/3).

Karar kesinleşirse tahsil başlar: genel bütçeye gelir kaydedilecek kesinleşmiş kararlar 6183 sayılı Kanun’a göre tahsil edilmek üzere tahsil dairelerine gönderilir; sosyal güvenlik kurumları ile mahalli idareler kendi tahsilatını yapar (m. 17/4). Tahsil aşamasının çerçevesi icra ve iflas hukuku alanına girer.

Ödeme emrine itiraz takibe karşı, idari para cezasına itiraz ise cezanın kendisinin hukuka aykırılığına karşı yapılır — biri tahsil, diğeri karar aşamasına aittir. İlamsız takipte tebliğ edilen ödeme emrine itiraz yedi gün içinde icra dairesine yapılır (İİK m. 62); 6183 sayılı Kanun m. 58’deki itiraz ise on beş gün içinde ve yalnızca borcun bulunmadığı, kısmen ödendiği veya zamanaşımına uğradığı sebepleriyle yapılabilir. Bu itiraz icra dairesine yapılmaz: m. 58’in metnindeki “vergi itiraz komisyonu” deyimi, vergi mahkemelerinin görev alanına giren konularda “vergi mahkemesi”, “itiraz” deyimi de “vergi mahkemesinde dava açılması” anlamını taşır (2576 sayılı Kanun m. 13).

Zamanaşımı iki başlıkta işler. Soruşturma zamanaşımı cezanın miktarına göre üç, dört veya beş yıl, nispi cezalarda sekiz yıldır (m. 20). Yerine getirme zamanaşımı üç ile yedi yıl arasında değişir, mülkiyetin kamuya geçirilmesinde on yıldır ve kesinleşmenin rastladığı takvim yılını takip eden yıl başından işler (m. 21).

Sıkça Sorulan Sorular

İdari para cezasına itiraz kaç gün içinde yapılır?

İdari para cezasına itiraz, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine verilen dilekçeyle yapılır (Kabahatler Kanunu m. 27/1). Bu süre içinde başvurulmazsa idari yaptırım kararı kesinleşir ve tahsil aşamasına geçilir. Süre kesin süredir; kaçırılması kararı tartışılamaz hâle getirir.

İdari para cezasına itiraz süresi ne zaman başlar?

Süre, kararın tebliği veya tefhimi tarihinde başlar (m. 27/1). Karar huzurda verilmişse tefhim esas alınır (m. 26/2); elektronik tebligatta tebliğ, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (m. 26/4). Plakalı trafik cezasında ilanı takip eden otuzuncu gün tebligat sayılır.

İdari para cezasına itiraz süresi kaçırılırsa ne yapılabilir?

Süre mücbir sebep yüzünden kaçırılmışsa, sebebin ortadan kalktığı tarihten itibaren en geç yedi gün içinde başvuruda bulunulabilir (m. 27/2). Bu başvuru kararın kesinleşmesini engellemez, ancak mahkeme yerine getirmeyi durdurabilir. Mücbir sebep yoksa on beş günlük sürenin geçmesiyle idari yaptırım kararı kesinleşir.

İdari para cezasına itiraz harca tâbi midir?

İdari yaptırım kararına karşı başvuru yolu harca tâbi değildir (Kabahatler Kanunu m. 31/1). Buna karşılık kanun yoluna başvuru dolayısıyla oluşan bütün masraflar ve vekâlet ücreti, başvurusu veya savunması reddedilen tarafça ödenir (m. 31/2).

İdari para cezasına itiraz etmek ödemeyi ve tahsili durdurur mu?

Süresinde yapılan başvuru idari yaptırım kararının kesinleşmesini engeller; karar kesinleşmediği için tahsil aşamasına geçilmez (m. 27/1). Mücbir sebebe dayanan başvuru kesinleşmeyi engellemez, yalnızca mahkeme yerine getirmeyi durdurabilir (m. 27/2). SGK cezalarında Kuruma itiraz takibi durdurur, mahkemeye başvurmak durdurmaz (5510 m. 102).

İdari para cezasına kimler itiraz edebilir?

Başvuru, hakkında idari yaptırım kararı verilen kişi tarafından bizzat yapılabileceği gibi kanuni temsilcisi veya avukatı tarafından da yapılabilir; dilekçe iki nüsha olarak verilir (m. 27/3). Tüzel kişi hakkında verilen kararlar her hâlde tüzel kişiye tebliğ edilir (m. 26/3); başvuruyu temsile yetkili olanlar yapar.

SGK idari para cezasına itiraz nereye yapılır?

SGK idari para cezasına itiraz, tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde doğrudan Kuruma yapılır; Kurumca itirazın reddi hâlinde kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurulur (5510 sayılı Kanun m. 102). Sulh ceza hâkimliğine başvuru bu cezalarda yol açmaz. Peşin ödemede dörtte üç tahsil edilir.

Hukuki Uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her somut olay kendi koşulları içinde değerlendirilmelidir. Güncel ve size özel hukuki değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.

İdari para cezasına itiraz sürecine ilişkin sorularınız için Atalar Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.